El Comité Técnico de Árbitros (CTA) ha publicado un vídeo para explicar varias jugadas polémicas de las primeras jornadas de LaLiga. En él reconoce dos errores importantes: el gol de Ferran Torres contra el Mallorca y el tanto de Giuliano Simeone con el Atlético de Madrid ante el Alavés. También repasa otras acciones muy comentadas, como la mano de Arda Güler frente al Mallorca o la de Balde ante el Levante.
📺 Tiempo de Revisión
— RFEF (@rfef) September 11, 2025
🎬 𝗣𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗮 𝟭
ℹ https://t.co/d5JoIHmLqP#ArbitrajeRFEF | @CTARFEF pic.twitter.com/ctyYNGaYi2
La primera jugada analizada es el gol de Ferran Torres. En esa acción, el central del Mallorca, Raíllo se quedó en el suelo tras un golpe en la cabeza antes de que llegara el disparo del delantero del Barça. El CTA explicó que, según el protocolo, el árbitro tenía que haber parado el juego de inmediato por posible conmoción. Como no lo hizo y el gol se validó, la decisión fue incorrecta.
El segundo error que admite el CTA es el gol de Giuliano Simeone contra el Alavés. En la jugada hubo un fuera de juego del delantero rojiblanco que no se señaló. El VAR revisó una posible mano, pero no analizó bien la posición de Simeone. Además, el sistema semiautomático interpretó mal un toque del portero como si habilitara al atacante. El comité reconoce que el gol no debió subir al marcador.
🚨 ¡ERROR del VAR! Han concedido el gol 0-1 de Giuliano Simeone en el Alavés – Atleti habiendo fuera de juego
— Tiempo de Juego (@tjcope) August 30, 2025
💥 @pedritonumeros: "Es un fuera de juego muy claro"
👉🏻 El argentino está por detrás de Sivera y solo hay un rival detrás del jugador del @Atleti #AlavesAtleti pic.twitter.com/GbZFRbPbAe
El CTA defiende el acierto de los árbitros en las manos de Balde y Arda Güler
En el mismo vídeo también se aclararon otras dos acciones polémicas, aunque en estos casos el CTA defiende que los árbitros actuaron bien. Una fue la mano de Balde en el área ante el Levante. Explican que el defensa tenía el brazo levantado y amplió su espacio justo cuando el rival iba a disparar, por lo que el penalti estaba bien señalado.
🚨💥 #Oficial | Para el CTA, la mano de Balde en el Levante – Barcelona sí es penalti.
— Archivo VAR (@ArchivoVAR) September 11, 2025
🗣️ "El defensor aumenta de forma voluntaria el espacio que ocupa su brazo".
▪️ El CTA, por tanto, entiende que la mano de Balde fue totalmente intencionada.
📽️ @rfef pic.twitter.com/VZ5NtUjLeb
La otra fue la mano de Arda Güler frente al Mallorca. El Real Madrid marcó después de que el balón rebotara en el jugador turco, pero el gol fue anulado. El CTA afirma que la acción fue inmediata: aunque hubo un rebote y un segundo disparo, todo formaba parte de la misma jugada, y por eso la decisión de anularlo fue correcta.
🔊 AUDIO VAR
— BeSoccer (@besoccer_ES) August 31, 2025
📺 Así revisaron Sánchez Martínez y Pulido Santana el gol anulado a Arda Güler por mano
"La mano es accidental e inmediata" ❌
📽️ @rfef pic.twitter.com/I8beCUtN8t
¿Camino a un CTA más transparente?
El análisis se publicó dentro del nuevo espacio “Tiempo de Revisión”, presentado por la exárbitra Marta Frías, donde se muestran imágenes y explicaciones de las jugadas más discutidas. Con este formato, el CTA quiere ser más transparente y aclarar tanto los errores como las decisiones bien tomadas.
Admitir públicamente fallos como los del gol de Ferran Torres y el de Simeone supone un paso importante. Hasta ahora, era poco común que el estamento arbitral reconociera equivocaciones tan claras. Para los clubes y los aficionados, estas explicaciones ayudan a entender mejor el criterio y a confiar más en el proceso, aunque también dejan claro que el VAR y las nuevas tecnologías aún necesitan mejorar.