«Tiempo de Revisión» se olvida del codazo de Arda Güler

El programa encargado de revisar las decisiones arbitrales del CTA pasa completamente por alto el codazo que Arda Güler propinó a Peque

Al finalizar cada jornada de LaLiga, el Comité Técnico de Árbitros hace balance de algunas decisiones arbitrales acontecidas durante la misma. En el programa emitido tras la jornada 9 llama bastante la atención cómo no hay ningún rastro de la jugada más polémica del fin de semana: el codazo que Arda Güler le dio a Peque y que podría haber supuesto la expulsión del jugador merengue.

Pero esa no fue la única jugada polémica. Los sevillistas no solo se quejan de esa acción, sino también de otras tres. La primera, un posible penalti de Cucurella al propio Peque alrededor del minuto 10. La segunda, la no expulsión de Arda Güler. La tercera, la posible falta de Konaté a Robbie Ure en la acción que precede al gol de Mbappé. Y, por último, el penalti señalado sobre el delantero francés.

El Sevilla FC no se quedó de brazos cruzados ante todo lo ocurrido y pasó a la acción. Desde el momento que se produjo el codazo del jugador turco, el club hispalense no paró de publicar en su perfil de X todo tipo de comentarios acerca de las jugadas que habían caído a favor del bloque madridista. La crónica que el club publicó tenía como título «Codazo y se acabó», pero la cosa no quedo solo ahí.

Tras el partido, los de Nervión comentaron en varias publicaciones de Movistar Plus acerca de las jugadas que causaron gran polémica. «Con el Prado tan cerca y os vais al que es famoso por los robos» o «¿Podéis rebobinar 18»? Nos gustaría ver la jugada entera», son algunas de las citas que el equipo rojiblanco publicó haciendo referencia al gol de Arda Güler y al de Kylian Mbappé.

Dicho enfado no solo ha sido mostrado en sus redes sociales, sino que también sus jugadores se quejaron de lo sucedido en sus declaraciones posteriores al partido. Juan Iglesias confesó que «ya sabíamos a lo que veníamos». Kike Salas también dijo que no sabía por qué el arbitro no va a verlo al VAR porque era una jugada que acabó en gol.

Otro que no se quedó callado ante lo acontecido fue Luís García Plaza. El madrileño pasó por rueda de prensa y no dudó en decir que, desde el minuto 25, momento en el que se produce la infracción, deberían haber jugado contra diez.

Esta mañana el periodista Santi Ortega adelantaba en la Cadena Ser que el presidente del Sevilla FC había viajado en el día de hoy a las Rozas para reunirse con el CTA y pedir explicaciones de las decisiones tomadas en el partido del domingo. El presidente quería conocer de primera mano el protocolo que el VAR había llevado a cabo y, al parecer ha obtenido respuestas.

Durante esta misma tarde, Alonso Rivero, periodista de Canal Sur Radio, adelantaba en exclusiva las respuestas que Del Nido Junior había recibido por parte del CTA en la reunión mencionada anteriormente. Para el Comité Técnico de Árbitros, la posible expulsión de Güler está bien arbitrada, ya que argumentan que no hay imágenes que valoren la intensidad de la acción y de ahí que el VAR no pueda entrar a valorar la jugada.

El organismo si admite que Busquets Ferrer se equivocó en la acción de Robbie Ure y que tendría que haber señalado falta. En cuanto al penalti, el CTA entiende que dicha infracción esta bien arbitrada.

Aunque las dudas ya han sido resultas, el club sevillano no se muestra conforme y así lo ha vuelto a demostrar a través de su cuenta de X, respondiendo a la publicación de la RFEF sobre Tiempo de Revisión con una imagen de Cordero Vega mandando a callar a Isaac Romero.

Compartir: